男子为逃债找人碰瓷,男子为逃债找人醉驾碰瓷敲诈债主

图片 1

为逃债找人“醉驾碰瓷”敲诈债主

  原标题:男子为逃债找人醉驾碰瓷敲诈债主 事情败露获刑

业务走漏因敲诈勒索罪获刑

  本报讯(记者刘苏雅)为逃避五万元的债务,韩某找了三个人创建“醉驾碰瓷”事故,以敲诈勒索债主,没悟出事情走漏。近期,法国首都市三中级人民法院以韩某等几个人犯敲诈勒索罪,终审分别判处多个人一年七个月至一年半年不等的有期徒刑。

本报讯为规避40000元的债务,韩某找了多少人制作“醉驾碰瓷”事故,以敲诈勒索债主,没悟出事情走漏。如今,北京市三中院以韩某等多人犯敲诈勒索罪,终审分别判处多人一年5个月至一年八个月不等的有期徒刑。

  张某与韩某相识已久,韩某欠张某四万元债务迟迟未还,为了逃避债务,韩某动起了歪脑筋。他精通张某有饮饮酒驾乘的习惯,便想到了请人在张某酒醉开车时“碰瓷”,敲诈张某几万元钱,再假意帮张某垫付钱款的点子,以抵消几人中间的债务。

张某与韩某相识已久,韩某欠张某40000元债务迟迟未还,为了回避债务,韩某动起了歪脑筋。他精通张某有饮吃酒驾乘的习惯,便想到了请人在张某酒后开车时“碰瓷”,敲诈张某几万元钱,再假意帮张某垫付钱款的主意,以抵消几人中间的债务。

  于是韩某联系到马某、刘某等几人,安排执行“碰瓷”。二零一9年10月三日,张某如约开车赶到饭馆,与韩某、马某聚餐。韩某等人力劝张某饮酒,酒足饭饱后,韩某建议由张某驾驶将几个人分别送回家,张某一挥而就地答应下来。

于是乎韩某联系到马某、刘某等两人,陈设实施“碰瓷”。今年一月三十日,张某如约驾车过来旅舍,与韩某、马某聚餐。韩某等人力劝张某饮酒,酒足饭饱后,韩某建议由张某驾驶将几个人分头送回家,张某不假思索地答应下来。

  马某找机会将张某的车型、牌照告诉了等候的刘某,刘某便在预约地方故意与张某的车子产闯事故。

马某找时机将张某的车型、牌照告诉了等待的刘某,刘某便在约定地方故意与张某的车辆产惹事故。

  随即,刘某以举报张某酒醉驾乘为由,向张某索要6万元,但张某仅愿出几千元。于是刘某报案,并积极向交通协警交代,这一次事故是几个人特有创造的。

进而,刘某以举报张某醉酒驾车为由,向张某索要6万元,但张某仅愿出几千元。于是刘某报案,并积极向交通警长交代,此番事故是几个人特有创设的。

  一审督察院经济审查尔斯认为,韩某等四个人以违规占有为指标敲诈勒索外人财物,数额巨大,均已构成敲诈勒索罪,判处四名被告一年4个月至壹年四个月不等有期徒刑。

1审法院经审判认为,韩某等四个人以违规占有为目标敲诈勒索别人财物,数额巨大,均已构成敲诈勒索罪,判处四名被告人一年八个月至壹年7个月不等有期徒刑。

  后马某、刘某、李某四个人以原判量刑过重为由建议上诉,巴黎市3中级人民法院经济审查判认为,1审宣判事实清楚,证据确实、丰硕,故维持原判。

后马某、刘某、李某三个人以原判量刑过重为由提议上诉,大阪市3中级人民法院经济审Charles认为,一审判决事实清楚,证据确实、丰硕,故维持原判。

  来源:巴黎早报

小编:张义凌

关键字 :
酒驾债主碰瓷勒索勒索

本身要报告

图片 1

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注